Humeurs autochtones

L'incendie du journal "Pour"

2011-11-03T14:50:00.003+01:00

Voici un article de la Libre Belgique concernant l'incendie du journal "Pour" :

Le journal "Pour", turbulent enfant de Mai 68

Christophe Lamfalussy

Mis en ligne le 09/05/2008

Tapez "journal" + "Pour" sur Google, et vous ne retrouverez que de lointaines références. Cet hebdomadaire belge n'a pas d'histoire sur le Net, ni dans les livres, et pourtant, il agita tellement la Belgique dans les années septante que des militants d'extrême droite finirent par mettre le feu à ses bureaux et son imprimerie, le 5 juillet 1981, au 22 rue de la Concorde à Ixelles.

L'ancêtre des tabloïdes

"Pour" était un enfant de Mai 68. Véritable bouillon de culture, cet hebdo créé en 1973 avait quelques décennies d'avance avec son format tabloïde et ses couleurs tapantes de page Une. Le journal était réputé pour ses enquêtes. Son fondateur, animateur et rédacteur en chef était Jean-Claude Garot. C'est lui qui dominait de sa forte personnalité, malgré un fonctionnement autogestionnaire, les ateliers d'Ixelles. Lui aussi qui possédait, entre autres avec sa soeur et sa mère, les droits sur la SA Offpress qui contrôlait "Pour".

Journalistes et pigistes y vivaient dans l'odeur de l'encre.

"Chez "Pour", raconte Garot, j'ai appris à conduire une rotative. J'ai mis une salopette pendant huit ans. On a eu l'honnêteté de se mesurer à des prétentions théoriques". Chaque "travailleur" de "Pour" recevait le même salaire et une indemnité de cinquante euros par enfant à charge. Par principe, le journal refusait la publicité. Résultat : les caisses étaient souvent vides.

Garot empruntait à droite et à gauche, sans toujours rembourser immédiatement. Les militants passaient dans une agence forestoise de la BBL, dirigée par le "banquier rouge" Willy Kalb, pour obtenir des prêts de 100000 FB avec la soi-disant intention de rénover leur salle de bains. "Je pense que j'ai dû avancer entre 8 et 10 millions de FB à l'époque", se souvient Kalb, aujourd'hui à la retraite. "J'ai connu beaucoup d'organisations révolutionnaires. Chez "Pour", c'était différent, il y avait un souffle de liberté".

Des artistes solidaires

Garot obtenait aussi des dons. "La première rotative de "Pour" a été financée par deux personnes", explique le fondateur du journal. "Il y avait Anna Jones, une Américaine issue d'une famille de Puerto-Rico. Je l'avais rencontrée à Cuba et elle fit don de ses biens à des mouvements révolutionnaires et à "Pour". La deuxième personne est Isy Fiszman, un créateur de happenings et collectionneur d'art contemporain qui m'a mis en contact avec plus de trente artistes, dont Yoko Ono. Un Daniel Buren a ainsi été vendu dix millions de francs belges à Saatchi & Saatchi".

Situé dans la mouvance de l'extrême gauche, majoritairement anticommuniste, l'hebdomadaire prit pour cibles privilégiées l'extrême droite et les barons de Cepic, le Centre politique des indépendants et cadres chrétiens qui avait été créé au PSC pour contrer l'influence des démocrates chrétiens. Pendant plusieurs années, les journalistes de "Pour" levèrent d'innombrables lièvres - l'entraînement de la milice flamande du VMO à La Roche dans les Ardennes, les réunions "fascistes" au château du baron de Bonvoisin, le fichage des syndicalistes par la gendarmerie ou encore l'affaire Paul Latinus, du nom d'un militant du Front de la Jeunesse qui travaillait au cabinet ministériel de Cécile Goor.

"Pour" publiait des documents exclusifs in extenso et se faisait beaucoup d'ennemis, reprochant aux policiers, aux gendarmes et à la Sûreté de faire plus la chasse aux militants de l'extrême gauche qu'à ceux de l'extrême droite.

Il y avait une liberté de ton chez "Pour". Il y eut aussi des dérapages - des articles flirtant avec la pédophilie ou trop complaisants avec le régime de Pol Pot.

Au cours de ces années qui sentaient le souffre, Garot fonçait droit devant lui. Il attirait à lui les meilleurs journalistes (et les femmes) et les incitait à se dépasser. "Ce fut une expérience extraordinaire, un peu hallucinée, stimulante. On travaillait près de 80 heures par semaine", se rappelle Michel Gheude, qui rejoignit l'équipe de "Pour" après l'incendie. "Garot était ce que j'appelle une bonne crapule, qui n'avait peur de rien. Il faisait le travail qu'un petit fonctionnaire n'aurait jamais fait".

Grâce à ses liens avec le dessinateur Franquin, l'hebdomadaire publia des planches qui sont aujourd'hui des collectors. Ainsi le numéro 378, en septembre 1981, contenait un supplément BD avec des dessins inédits de René Follet, Sokal, Jacques Tardi et Franquin...

L'après-incendie

Après l'incendie du journal, des centaines de personnalités, journalistes ou simples militants exprimèrent leur solidarité. "Nous voulons un pluralisme de gauche qui fasse le plein de toutes nos voix et qui formule sans nous trahir, nous réduire, nous caricaturer, nos aspirations, nos revendications, nos exigences", écrivit Pierre Mertens dans un billet.

Même Paul Van den Boeynants, qui avait été étrillé par le journal, se fendit d'une lettre pour constater qu'avec cet attentat, "on a simplement réussi à créer un courant de sympathie pour "Pour", même des gens comme moi qui sont contre Pour"... Malgré l'élan de solidarité et un journal de soutien qui parut l'été 1981 avec le titre "Ils ne nous feront jamais taire !", l'hebdomadaire ne réussit jamais à se relever. Pendant un an, il vivota avec peu de journalistes et beaucoup de pigistes mal payés. Un projet de créer un quotidien sombra corps et biens. Dix-huit travailleurs sur 27 furent licenciés en mai 1982, provoquant un séisme dans l'entreprise. Criblé de dettes, Garot jeta le gant.

Charia hebdo, quand le torchon brûle ...

2011-11-03T14:29:00.012+01:00

Finalement, ils sont arrivés à leur fin. La rédaction de Charlie hebdo a été réduite à un amas d'immondices.
Pour certains, il l'était déjà (un amas d'immondices :), et pour d'autres, juste un torchon.

On peut quand même être très étonné que Charlie ait pu édité jusqu'à présent sans qu'il y ait eu censure ou attentat. Après tout, combien d'intellectuels, humoristes, de journalistes sont morts un peu partout dans le monde pour avoir simplement dit des vérités qui dérangent, ou pour s'être "moqués" de tristes réalités de notre actuelle société : intégrisme religieux, certaines politiques "déterminées", ou tout simplement des faits que l'on ne doit pas exprimer mais que tout le monde fait semblant d'ignorer ou peine à consentir.

Rappelons-nous néanmoins qu'un journal belge certes moins drôle que Charlie mais certainement aussi dérangeant pour la classe politique en place à l'époque, a subi le même sort dans les années 70 que l'hebdomadaire satyrique français : le journal "Pour"( pour ceux qui s'en souviennent). Pour les autres lisez cet intéressant article de la libre Belgique "l'incendie du journal Pour". Vous constaterez que la Belgique n'a en matière de liberté d'expression aucune leçon à donner ou à recevoir.

Pour en revenir à nos moutons (égarés apparemment), force est de constater que le torchon brûle entre plusieurs mondes : extrémistes vs caricaturistes, extrémistes vs humoristes, extrémistes vs extrémistes, et vice-versa. On en est là.

L'humour de Dieudonné par exemple n'avait pas fait l'unanimité au sein d'une certaine sphère de la société française. Sphère qui fut bien vite rejointe par certains médias, par le pouvoir en place, et puis par tout le milieu "bien-pensant" en général. Le double langage de la liberté d'expression fut ravalée à une curée envers un artiste, une lapidation médiatique et pour clôturer le tout à une censure complète de Dieudonné par tous les médias. Oubliés, ses sketchs sur les extrémistes Musulmans ou Chrétiens, oubliées ses grosses plaisanteries de "beauf" qui caricaturaient une certaine France profonde et imbécile. Son tort qui fit sa perte : s'être entêté au final à ne faire que de l'humour unilatéral envers une seule communauté bien distincte.

Le cas de Charlie est un peu différent : des humoristes caricaturistes qui n'y vont pas de main morte avec les extrémistes de tous poils :) . A juste titre : quoi de plus cynique et de moins marrant que l'extrémiste ?
L'extrémiste Islamique qui lapide, impose la charia, le port de la burqa, qui entraîne des enfants à faire la guerre au nom de leur dieu.
L'extrémiste Chrétien qui interdit l'utilisation du préservatif dans des régions surpeuplées et souvent atteintes de maladies sexuellement transmissibles en raison de la foi divine. Sans parler du scandale des prêtres pédophiles.
L'extrémiste Sioniste qui occupe un territoire qui n'est pas le sien. Qui pour un des siens tué, assassine sans vergogne cent palestiniens femmes, hommes, enfants confondus.
L'extrémiste Occidental qui fait la guerre ou bon lui semble au gré de ses intérêts et au nom de la toute puissance militaire.

La politique de Charlie est de faire marrer le monde sur des sujets pas marrants, sans violence, juste avec de l'esprit, de l'humour, pas toujours très fin, certes. Le voici maintenant au centre de la tourmente, faisant à nouveau rejaillir le fameux débat : "peut-on rire de tout ?". Et malheureusement la réponse est encore non, certainement pas maintenant, et certainement pas avec n'importe qui ...

Bref, Charlie a encore de la matière pour faire marrer son monde

HA

optimisme ambiant et détresse bancaire sur fond de poésie

2009-09-23T13:56:00.004+02:00

En cette période de morosité internationale, "humeurs" se (re)penche sur la question de la détresse et de l'optimisme ambiants ...

Coup de sonde ...
Avant le crash bancaire international, d'aucuns pensaient tenir l'explication à tous nos maux : l'immigré . Le chomâge, la précarité, les sans abris, les prix qui grimpent ...le coupable était tout désigné : c'était celui qui arrivait de on ne sait où, ni comment. Il venait nous ôter le levain de nos bouches ... tout simplement ! Identifié grâce à des études approfondies de fin 1938, le verdict fut sans appel : "l'immigration est un fléau qui ronge petit à petit l'Europe entière". Ou, plus simple : "Immigrés dehors !" Pourquoi faire compliqué ?
On envisagea la solution "finale" : les charters et les primes au départ. Mais avec 50.000.000 d'immigrés en Europe, ça faisait quand même beaucoup d'avions pleins et de magasins vides.
Alors tout le monde était fâché, même eux.

Cracboumpatatra
Arriva l' automne 2008, paysages orangés et feux de broussailles dans les banques. Panique dans les bourses , rechômage, reprécarité et repessimisme ambiant. Quel coup ! Trahis par les nôtres ...
On commença donc à cacher nos maigres économies sous nos matelas, en prenant bien soin de regarder en dessous du lit afin de débusquer un quelconque trader en manque, (avec les temps qui courent, c'était pas du luxe).

On ne m'enlèvera pas l'idée que
Le choix, pour ceux qui vivent dans les pays sous-développés, c'est "marche ou crève" version tiers-monde.
Que notre choix dans notre bunker quotidien, c'est "marche ou crève" version quart-monde.
..

HA.

Il y a toujours quelqu'un pour te rappeller qui tu es.

2009-09-23T11:25:00.004+02:00

Franchement, il y a de quoi se demander quoi à l'heure actuelle !
T'imagines, mon pote : tu épouses une arabe, parceque, toi t'en as rien à foutre des considérations éthniques ou religieuses des gens. Quand tu aimes, tu aimes, basta ! Tu mets même pas d'eau dans ton vin, parce que, pour toi, c'est logique et naturel. Un con est un con, une conne une conne, c'est comme ça depuis la nuit des temps.
Puis, l'être que tu aimes (ou que tu as aimé, ou que tu as cru aimé) commence à se situer de "l'autre côté", vers ceux envers qui t'as jamais vraiment eu de sympathie : ceux pour qui blanc c'est blanc, noir c'est noir. Jamais d'ambiguité, jamais de doute, sans nuance, tous dans le même sac ...
Bref, la fille arabe en question commence à te gonfler avec des slogans du style : "les nègres c'est une race inférieure, ils ont des poils de c.. sur la tête, c'est une race préhistorique, s'ils se sont massacrés au Rwanda c'est pas grave : c'est entre eux, et ça montre que ce sont des sauvages, cette négresse, qu'elle retourne dans sa bamboulie, tu vois bien qu'ils descendent du singe, le sida c'est eux ", etc, etc ...
Toi, t'essayes de défendre ton opinion face à ces propos dignes du "café du commerce" (et encore, celui que je fréquente on est moins cons que ça) , t'essayes de comprendre pourquoi t'en est arrivé là, dans une situation qui dérape peu à peu ...
Je m'explique : quand t'as épousé ta femme (d'origine marocaine) tu t'es déja mis un peu à dos quelques potes qui voyaient pas ça d'un très bon oeil, mais tu t'es dis "c'est qui en valent pas la peine, d'être mes potes", puis c'est quelques membres de ta famille qui voyaient pas ça très "sérieux".
Puis, au boulot faut toujours te positionner : si c'est la guerre en Irak, on te regarde d'un oeil différent ("tu sais, il est marié avec une marocaine"). Pareil pour les attentats : on sait bien que ça te fait plaisir, t'es de "leur" côté !!
J'en passe, et des meilleures !!!
Bref, j'accuse le coup : des cons finalement, il y en a partout, des blancs, des noirs, des arabes, des juifs ... Ca, je le savais depuis longtemps, mais le retour de manivelle est un peu dur à digèrer.
Mes gosses commencent à se sentir vraiment "musulmans", ramadan, et tout, et tout ... Moi, qui n'ai aucune culture religieuse, j'apprécie pas trop.
Bon, tant qu'il y en a pas un des rejetons qui se fait exploser au milieu du salon devant les infos en criant "allah akbar !!" ça va encore, mais s'il veut me convaincre qu'il faut croire en dieu, sinon j'irai droit en enfer et tout le toutim ... là je dis stop !
J'en suis pas encore venu à faire l'hypocrite en me soumettant à un dieu ou une religion dans laquelle je ne vois rien d'autre que mensonge et fabulation.
Je suis athée, et c'est pas un drame !
Je vis tout ça très bien, je peux manger ce que je veux, boire ce que je veux, parler à qui je veux, bref : je suis libre de toute contrainte idéologique.
Là, le bas blesse à nouveau : j'ai un copain avec qui je m'entendais super bien, on discutait foot, politique à l'aise Blaise. Il est kinois (pour ceux qui savent pas : de Kinshasa). Bon, le gars en question commence à déraper : il suit des cours d'éducation évangeliste, et du coup les discussions sur le foot ou la musique ou la politique ça l'intèresse plus. Il parle de dieu sans arrêt : et dieu par ci et dieu par là. Voilà qu'il devient pasteur à Bruxelles dans une de ces églises en carton pâte qui poussent aux environs du midi, avec des croix du christ toutes illuminées, presque la rue d'Arschot la nuit. Et voilà que mon pote essaye lui aussi de me convertir, bla-bla and co ...
Finalement, je lui parle plus trop. Bon, le gars est pas raciste pour un sou, plutôt humaniste, mais vraiment chiant. Il voit dieu partout : dans le tram qui tombe en panne, dans la pluie ou le beau temps, c' est évident c'est la main de dieu qui est la derrière.
Pour finir, j'en conclus que si tu es pas raciste et pas croyant, il y a toujours quelqu'un pour te le rapeller. C'est comme quand t'es noir ou arabe ou juif ou musulman il y a toujours quelqu'un pour te le rapeller...
HA

Les oubliettes du royaume

2007-01-10T22:10:00.003+01:00

Prisons : le triste bilan 2006 vs 2011
La suite "d'incidents" (1) survenus dans les prisons du royaume en cette année 2006 écoulée n'a fait qu' infirmer les "bonnes intentions" des différents gouvernements au pouvoir depuis des décennies.
L'actuelle ministre de la justice, Laurette Onkelinckx, à qui on a refilé "la (néanmoins lucrative) patate chaude du département justice" n'est pas la seule responsable d'une série de non-engagements bien antérieurs à son actuel mandat.
Souvenons-nous des "ténors justiciers" que furent Melchior Wathelet (senior), Tony Van Parijs ou encore le très opportuniste et volatile Marc Verwilghen.
La (sur)population carcérale paye comptant le manque d'interêt des différents gouvernements face aux "oubliés de la Belgique" . Il est vrai que le nombre de détenus ayant la volonté d'exercer leur droit de vote doit pouvoir se compter sur les doigts d'une main ... Faut-il y voir un semblant d'explication ? Il est bien plus "lucratif" éléctoralement parlant, de défiler sous l'oeil des caméras avec les ouvriers de chez "VW" ...
Le budget de la justice reste dérisoire. Des présumés innocents (les détenus en "peine préventive"), sont incarcérés avec des condamnés de tout bord, sans distinctions de faits. Voir : "prisons : école du banditisme" ?.
Que se cache donc derrière les murs de ces véritables "oubliettes" de notre royaume ? : Des anonymes entassés pour le "mieux" à 2 ou 3 dans quelques mètres carrés dans des conditions d'hygiène souvent déplorables ou inexistantes, des gardiens (fonctionnaires d'état "niveau 0") sous-qualifiés, et des drames humains à jamais inentendus ...
Le fait de "punir" des citoyens pour des méfaits commis, n'est pas remis en cause. Encore faut-il que l'emprisonnement d'un être humain soit un acte "civil et responsable" dans le respect des droits de l'homme.
Certes, la loi Dupont votée le 12 janvier 2005 fut une avancée significative envers les détenus en leur attribuant un statut juridique légal.
Le Professeur Dupont, à l’origine de la loi, estimait lui même que « tant que le problème de la surpopulation ne sera pas résolu, cette loi sera vouée à l’échec » !
Les chiffres de la population carcérale de l'année 2006 : 9.692 détenus pour 8.311 places disponibles résument donc à eux seuls l'inutilité (temporaire ou réccurente) de cette loi.
Pour conclure, "tout le monde n'est pas logé à la même enseigne". L'exemple de "Marc Dutroux exige un steak-frites !!!" ou autres âneries propagées par une certaine presse (pour qui nos prisons sont des hôtels ***), ne sont que des caricatures du calvaire quotidien des détenus "ordinaires", pour qui la vie en prison est tout sauf "une vie de château".
Récemment, un petit nombre de personalités politiques se retrouvèrent derrière les barreaux de la prison de Jamioulx (par exemple), espérons qu'ils profitèrent de leur "séjour" pour réfléchir au devenir des résidents de ces fameux "palaces".
Les élections approchant à grand pas, nous entendrons bientôt reparler de nos "oubliettes" ... pendant quelques temps ... puissent-elles ne plus jamais se taire après le verdict des urnes.

(1)

Prison Break : prison virtuelle

2007-01-03T08:20:00.001+01:00

Le paysage culturel télévisuel n'est qu'un miroir de notre société. Un énorme miroir déformant. Attention : le crime ne paye pas, enfin pas toujours. (1)

Que celui qui n'a jamais mis les pieds à Lantin (2), à Forest (3) ou à Tournai(4) ne zappe pas.
Le show à l'américaine continue ... après les sultans américains pétroliers, les avocates disjonctées, les célibataires endurcies, la sous-culture "télévisée" Américaine ne se lassant décidement pas de diffuser des fictions aussi captivantes (!) que dangereuses, voici : "Prison Break" , "bienvenue dans le monde virtuel du carcéral".
Déboulant tous azimuths dans les médias, les affiches des abribus, et les unes des peoples, le "Da Vinci code new look", spectacle à gros budget, aux figurants et acteurs bien propres, bien râsés, bien nourris, aux vêtements imaculés, dans l'organisation irréprochable de cette prison au style de vie "eau chaude et gaz à tous les étages" dérive dangereusement vers la mystification des criminels.
Eprouvons-nous donc quelques sympathies pour ces "pseudos-héros" caïds forgeant aux yeux de nos enfants et adolescents une image héroïque de certains gangstas ? Nos héros vieillissants sans doute fatigués par la droiture, la défense de la veuve et de l'orphelin et la non-corruption, changent-ils de camp?
A en croire par les différents courants musicaux et cinématographiques, les réponses sont : oui et oui.
"Prison Break" n'a strictement rien à voir avec la (triste) réalité de nos prisons autochtones.
Personnellement, lors de "visites" à Lantin ou à Tournai, je croise souvent des "héros" fragiles, abattus, résignés parfois apeurés, et si la plupart d'entre eux se "la joue dure", le retour en cellule est toujours la fin d'un épisode.
Que pensent les prisonniers de Lantin ou de Mons, dans leur 8 m2 de cellule, plantés devant leur petit écran (37 cm) tirant sur leur petit joint échangé à 5 euros dans les préaus lugubres de leur prison, ou s'endormant sous l'effet des sédatifs gracieusement fournis par les pharmacies pénitentiaires, devant l'autel que l'on construit sous leurs pieds ?
Voilà donc une abbération supplémentaire des "réglements intérieurs des prisons" : les détenus ne bénéficient d'aucune structure de réinsertion réellement organisée, pas plus que d'activité culturelle, et pas ou peu de travail. On leur jette donc en pature le "droit sacré", ce divin pouvoir de s'abêtir comme tout un chacun, devant son poste de télévision ...

(1) Tarifs
(2) Lantin
(3) Forest
(4) Tournai

Virtuellement vôtre,

HA

la signification des chiffres

2006-12-31T09:21:00.000+01:00

Pour ne pas manquer à la tradition, c'est la grande période des bilans. Cette fin d'année qui s'achève ne manquera pas de me laisser aussi indifférent que les années précédentes.
A l'instar de Nostradamus , je prédis que l'année 2007 subira encore les conséquences de la bêtise humaine universelle, maintenant bien ancrée dans nos "civilisations modernes".

On nous avait prédit en 2000 toutes sortes d'inepties sur la "valeur" de certains chiffres, prétendant que "2000" serait LE chiffre fatidique. Les plus naïfs (!) d'entre nous ne se lassèrent pas de nous inonder de prophéties aussi saugrenues qu'improbables.
Depuis lors, force leur est de constater que "la fin apocalyptique de notre belle civilisation" n'aura pas lieu. Peut-être ne se rendaient-ils pas compte que les jalons gangrênés du grand chambardement étaient posés depuis belle lurette. Une seule solution pour les amoureux de la grande signification des chiffres "prémonitoires" : attendre l'an 3000, et s'endormir entre-temps.
Pourtant, les chiffres ont bien une explication rationnelle et compréhensible.
En effet, et paradoxalement, à l'origine, le mot "chiffre" représentait "zéro" et signifiait "le vide" (voir cet article).
Les origines du mot chiffre retrouvent donc tout leur sens originels grâce au "développement humain moderne", voici donc des chiffres vraiment nuls, qui ne combleront pas le vide humain laissé comme héritage à la planète :
Nombre de personnes souffrant de la faim dans les pays en voie de développement : 799 millions.
Nombre d’adultes illettrés dans le monde : 876 millions, dont 2/3 sont des femmes (1)
Nombre d’enfants morts chaque jour de maladies facilement curables : 30.000.
Nombre de femmes mourant chaque année de complications liées à une grossesse : 500.000
Nombre d’individus infectés par le virus du sida : 42 millions dont 70% en Afrique subsaharienne.
Espérance de vie au Botswana : 65 ans en 2000 ; 31 ans en 2005.
Espérance de vie au Zimbabwe : 53 ans en 2000 ; 27 ans en 2005.
Nombre de décès annuels à cause du paludisme : 1 million, dont 900 000 en Afrique.
Nombre de décès annuels à cause de la tuberculose : 2 millions.
Nombre de décès annuels d’enfants de moins de 5 ans à cause du paludisme : 700.000.
Nombre de personnes n’ayant pas accès à des points d’eau aménagés : 1,1 milliard.
Nombre de personnes privées d’infrastructures sanitaires correctes : 2,4 milliards.
Au rayon des bonnes nouvelles :
Nombre de milliardaires en dollars en 2005 : 793
Leur patrimoine cumulé : 2 600 milliards de dollars.
En 2002, les 7 plus grosses fortunes du monde possédaient ensemble plus que le PIB total du groupe des 49 pays les moins avancés, où vivent 650 millions d’individus.

Bien sûr, ces chiffres sont à ajouter aux chiffres que je n'ai pas nommés et qui représentent notre lot quotidien "autochtone" : délocalisations en masse, chomâge en hausse, prisons surpeuplées, inflation galopante ...
A chacun sa misère ou sa richesse, tout est dans la continuité, je vous l'écrivais plus haut.
Plus tard, je vous présenterai mes meilleurs voeux pour cette "prometteuse" année 2007.
Bon réveillon quand même, mais n'oublions pas demain de réfléchir.

HA

(1) : 10 % d'analphabètes en Belgique. (je m'abstiendrai de tout commentaire quand à l'usage que font de leur "savoir" certains de nos compatriotes qui font partie des 90 % de la population "alphabétisée").

les fourmis nous envient

2006-12-28T15:54:00.000+01:00

Dans la course vers le futur, la population Bruxelloise ressemble de plus en plus à une fourmilière géante. Certes, ce n'est pas New-York, ni Paris, encore moins Londres, mais la frénésie festive de cette fin d'année est intéressante à observer. Posté sur le coin de mon zinc, jumelles en bandoulière, leffe à portée de main, j'observe avec admiration le long périple des ménagères (je n'ai pas trouvé de terme masculin pour ce mot) s'apprétant à la grande messe universelle du 31 décembre. Files interminables pour accéder au parking souterrain, labyrinthes humains, allées encombrées de supermarché.
Ces véritables exploratrices (eurs) de notre monde moderne, ont bien du mérite. C'est vrai que la prime de fin d'année tombe au bon moment cette année. Il y a de quoi faire faire du benef aux oeuvres non caritatives.
Donc, l'oeil aux aguets, surplombant légerement la salle, gentiment blotti dans mon allure de sentinelle, j'observe. Et là, je demande l'attention. Pas l'addition, s'il vous plaît (l'est encore tôt).
Bref, voilà t'y pas que derrière la vitrine toute décorée de strass "noëlistique" -sorte d'écran géant donnant sur la ville- j'aperçois un couple autochtone typique : la mégère excitée, le gars chargé comme une mule, les enfants surexcités (c'est quand qu'on mange ?). Aussitôt, de mon esprit jaillit une bouffée d'adrénaline (me demandez pas comment c'est possible : c'est possible).
J'en tiens un : un couple d'une espèce que je croyais à jamais éteinte : l'homo sapiens erectus qui doit plus trop souvent erecter vu la mine de la ménagère en question.
Surexcitée, braillant à qui veut ne pas l'entendre que le gars en question n'est qu'un minus, et qu'il ferait bien de se dépecher, vu que les boutiques vont bientôt fermer, et qu'on n'a pas que ça à faire (à savoir se promener la tête dans les illuminations, qui ne sont pas là pour ça, c'est bien connu).
Pauvre bougre, il avait sûrement pas rêvé d'un noël comme ça à courir après des chimères ...
Lui, il rêvait plutôt d'un vrai noël, tout blanc, avec un vrai feu de bois qui crépite dans la cheminée, avec une nana languissante, un peu amoureuse, allongée sur une peau de mouton (on y viendra, elles seront bientôt soldées-devinez qui-), et un instant d'éternité, ce moment magique enfui en lui et dont il se souviendrait comme un passé au présent. Bref, loin de ce qui se passe là à cet instant. Il suit, imperturbable, sa petite gendarmette surexcitée et sa progénitude déjà lasse ...
Il s'en souviendra, comme il s'en souvient chaque année, jurant en lui (c'est possible : c'est possible) qu'on ne lui reprendra plus à cette farce géante.
Je pris quelques notes (toujours sur le qui-vive), songeant à la fourmilière géante Bruxelloise, ces milliers de gens ramenant des petits sacs en plastique dans leur foyer, les fourmis ouvrières, les fourmis employères, les fourmis toutes courtes avec leur petit chomâge et leur petit cpas, avec leurs tout tout petits sacs ... , je payai mon addition, pris mon petit sac, mes jumelles, et me dirigeai vers ma fourmilière ...
HA

adieu à Sarah et Delanoé

2006-12-27T21:56:00.000+01:00

J'ai passé une grande partie de ma vie dans les bistrots bruxellois, côtoyant une "faune" d'êtres humains, aussi humains qu'humains, pathétiques que pathétiques, chaleureux que chaleureux. Et, souvent, ces rencontres étaient bercées de musique française : pas du Brel ou du Brassens, pas du Vivaldi : simplement de la musique populaire, celle qui a bercé notre enfance, celle qui est enfoncée profondément dans nos gênes. La musique du prolo du coeur, celle qui, tout un coup te fait pleurer ou rire, celle qui te rappelle ton enfance crasse.
J'ai beaucoup aimé et chanté tes chansons Delanoé.
Au karaoké, t'étais pas le dernier (moi non plus). Souvent tes chansons ont fait vibrer nos coeurs le long de soirées un peu arrosées.
Je fréquentais un petit estaminet pas loin de la grand-place. (de Bruxelles ou d'ailleurs) dans lequel je t'ai rencontré : Moi Alain, toi Sarah ... Dans la jungle de la ville on s'est retrouvés.
Sarah, la "Grand Place était vide", te souviens-tu de cette chanson ?... "il y avait toujours notre guide : "Nathalie" ...
Sarah, te souviens-tu de ces touristes enchantés qui nous écoutaient chanter "c'est un beau roman", qui ne comprenaient pas le français, mais enivrés de musique de bière et d'amour nous applaudissaient tandis que nous nous embrassions ?
Te souviens tu de ces karaokés, yeux dans les yeux, main dans la main ?
Te souviens tu de notre énergie diluée dans le néant de l'instant, dans la féerie de ces moments oubliés et vains. Te souviens-tu encore de mon regard amusé, noyé dans la beauté de tes yeux ?
Avec le recul, je repense à Sarah, Kaoutar, Sandra et toutes les autres. Je repense à vous, créatures divines, et je pense que c'est en vous rêvant que Delanoé s'est lancé dans l'écriture de chansons.
Pour vous, douces jeunes femmes, qui enfantiez seconde après seconde la magie de l'illusoire instant ethylique dans laquelle nous étions plongé, mes comparses et moi, dans l'estaminet qui servait de scène à notre comédie humaine.
Delanoé est mort, paix à son âme.
Il avait peut-être pas anticipé ce qui arriverait plus tard, mais il a eu le mérite d'y croire.
"La grande chanson française", n'est faite que de petites "chansonettes" tellement vécues qu'on ne peut s'empêcher de s'y sentir impliquer. Qui n'a pas croisé de fille qui descendait vers le midi ?
"Moi c'était la ligne 55, toi tu remontais la haut dans le brouillard du 81."

Puis il y eu "l' été indien" ... bien connu à Bruxelles. Que de souvenirs amers, d'amourettes oubliées, de nostalgie délavée ... La Belgitude mélancolique se reconnaît en tes chansons Delanoé, tu fais pas de politique, t'exploites pas les gens, tu as batti ta vie autour de l'amour et de véritables valeurs humaines, et ça, c'est inattendu.

Rien à foutre de la mort de Ford, qui a batti sa vie sur "god bless America" et "god bless the cars", et sur la mort des jeunes vieux croûtons politiques qui nous manipulent, bien coincés dans leur costume-cravate-mandat ...

A toi Sarah ... petit bout de femme coincée entre tes cultures et ta joie de vivre.
Vis comme l'oiseau ... dixit Delanoé.
Demain on reparlera politique ...
AH

lendemains d'ici ou d'ailleurs

2006-12-21T16:50:00.005+01:00

En cette période de morosité internationale, "humeurs" se (re)penche sur la question de la détresse et de l'optimisme ambiants ...

Coup de sonde ...
Avant le crash bancaire international, d'aucuns pensaient tenir l'explication à tous nos maux : "l'autre" . Le chomâge, la précarité, les sdf, les prix qui grimpent ...le coupable était tout désigné : c'était lui, celui qui arrivait de on ne sait où, ni comment. Il venait nous ôter le levain de nos bouches ... tout simplement ! Identifié grâce à des études approfondies de fin 1938, on nous savonna avec des slogans du genre "l'immigration est un fléau qui ronge petit à petit l'Europe entière". Ou, plus simple : "Immigrés dehors !" Pourquoi faire compliqué ?
On a même envisagé la solution "finale" : les charters et les primes au départ. Mais avec 50.000.000 d'immigrés en Europe, ça fait quand même beaucoup d'avions pleins et de magasins vides.

Cracboumpatatra
Arriva l' automne 2008, paysages orangés et feu dans les banques. Panique dans les bourses (en tout genre), rechômage, reprécarité et repessimisme ambiant. Quel coup ! Trahis par les nôtres ...

On ne m'enlèvera pas l'idée

Le choix, pour eux c'est "marche ou crève" version tiers-monde.

Notre choix : bunker quotidien, "marche ou crève" version quart-monde.

Mon choix : une petit poème :

"Les zombies"

Les zombies pleurnichent devant quelques faits divers,
le frigo moins rempli qu'hier ...
Chaque jour un peu plus triste
sous leurs yeux déjà habitués,
les facture impayées,
les crédits "poudre aux yeux",
t'as tout aujourd'hui et tu payeras l'addition demain, c'est mieux.
c'est pas grave : l'important c'est l'espoir ...

Les zombies comprennent enfin,
qu'ici ou ailleurs ce sont les mêmes lendemains.
Des lendemains qui déchantent parfois,
et qui ont le mérite de tracer une voie.
Une voie vers quoi ?
Une voie, vers toi, vers moi.
Alors ils réalisent soudain,
qu'il ne fallait pas oublier le réel.
Et que leur petit bonheur (im)matériel,
ils ne l'emporteraient ni en enfer, ni au ciel ...

HA.